Suchergebnisse

Este trabajo aborda la internacionalización del conflicto armado colombiano desde una variable que si bien ha sido relativamente desarrollada desde el enfoque regional andino, ha obviado las estrategias utilizadas por los actores armados para alcanzar sus objetivos políticos y militares internacionalmente. La investigación surge a raíz de la constatación de una ausencia de trabajos académicos que analicen las estrategias de inserción internacional de un actor armado como las FARC-EP, y los factores de orden nacional e internacional que han posibilitado dicha actividad especialmente al terminar la guerra fría. Los resultados de la investigación indican que la persistencia en el respice polum, dejó amplios espacios en Europa y Latinoamérica, que fueron llenados por la diplomacia de las FARC-EP, la cual mantuvo continuidad y un flujo permanente de recursos materiales y humanos y objetivos a largo plazo, que le permitieron entablar relaciones con organizaciones de distintos países.

En este trabajo se realiza una aproximación desde la categoría de área sin ley, a la compleja situación de seguridad generada por los crecientes vínculos de la criminalidad local con redes del crimen organizado transnacional en el lado colombiano de la frontera colombo-brasilera. El establecimiento permanente de actores armados ilegales en este espacio fronterizo se debe en gran medida a la ausencia y débil presencia del Estado colombiano en sus periferias. El abordaje metodológico es de tipo bibliográfico y descriptivo.

El presente trabajo, tiene como objetivo central evidenciar cuáles han sido los ejes temáticos que han articulado el discurso internacional del presidente Evo Morales Ayma, y cómo éstos perfilan la inserción internacional del Estado plurinacional de Bolivia. Para el desarrollo del trabajo primero se describe el contexto socio-político boliviano (2000-2006), y cómo éste se encuadra dentro de "la nueva izquierda latinoamericana"; posteriormente, se analizan tres discursos pronunciados por el presidente Morales ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), con el fin de encontrar elementos o rasgos comunes en su discurso internacional. El primer discurso fue pronunciado ante la Asamblea General de dicho organismo el día 19 de septiembre de 2006 (su primera intervención ante dicho organismo). El segundo, el 24 de septiembre de 2007 (Convocatoria para discutir sobre el cambio climático). El tercero y último fue pronunciado el día 17 de diciembre de 2009, en la XV Cumbre del Cambio Climático en Copenhague .

El presente artículo de revisión se propone realizar una aproximación a lasdinámicas operativas y al proyecto de orden social instaurados por el FrenteJosé Pablo Díaz de las Autodefensas Unidas de Colombia en Barranquilla.También se busca demostrar que la presencia del paramilitarismo en esta ciudad,no obedeció a una estrategia contrainsurgente sino a sus estrechos vínculoscon el narcotráfico y el crimen organizado y que en términos políticos logróde manera parcial la reconfiguración cooptada del Estado durante el periodocomprendido entre 2000 y 2006. AbstractThe present article of review there proposes to realize an approximationto the operative dynamics and to the project of social order restored by theFrente Jose Pablo Diaz de las Autodefensas de Colombia in Barranquilla. Alsoone seeks to demonstrate that the presence of the paramilitarismo in this city,counter insurgent did not obey a strategy but his narrow links with the drugtrafficking and the organized crime and that in political terms it achieved in apartial way the reconfiguration coopted of the State during the period understoodbetween 2000 and 2006.

En este artículo de revisión se busca realizar un análisis crítico de la política exterior colombiana de las últimas cinco décadas, resaltando la dependencia que el Estado colombiano ha tenido con respecto a la política exterior de los Estados Unidos. En el caso colombiano, la necesidad del mercado y empréstitos estadounidenses, durante gran parte del siglo XX y más recientemente la incapacidad del Estado colombiano de controlar problemas que amenazan su seguridad interna, como lo son: el narcotráfi co, el confl icto armado y recientemente el terrorismo, han hecho que en la relación con los Estados Unidos, se confi gure una dependencia casi estructural que solo ha presentado pocas rupturas en el último siglo. AbstractIn this article of review seeks to realize a critical analysis of the exterior Colombian policy of last fi ve decades, highlighting the dependence that the Colombian State has had with regard to the exterior politics of the United States. In the Colombian case, the need of the market and American loans, during great part of the 20th century and more recently the disability of the Colombian State to control problems that threaten his internal safety, such as: the drug traffi cking, the armed confl ict and recently the terrorism, they have done that in the relation with the United States, forms a dependence almost structural that only has presented few breaks in the last century.

Este artículo de reflexión científica se propone analizar la dinámica de las estrategias políticas y militares de los dos principales actores del conflicto armado colombiano, el Estado y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo, en adelante las FARC-EP. Se estudian solo estos dos actores armados, por ser los de mayor iniciativa y capacidad de confrontación político-militar. El periodo de tiempo analizado coincide con el primer mandato presidencial de Álvaro Uribe, quien en el lapso de cuatro años produjo un vuelco significativo en el tema de la Seguridad Interna, definió claramente los objetivos políticos del Estado, aglutinó en torno a su persona el apoyo popular y profundizó la reforma de las Fuerzas Armadas colombianas dotándolas de los instrumentos operacionales necesarios, para que en un lapso de cuatro años, las FARC-EP salieran de las grandes ciudades, se replegaran a las periferias, y tuvieran que iniciar un serio proceso de reestructuración interna. AbstractThis research article aims to analyze the dynamics of the political and military strategies of the main actors in the Colombian armed conflict, Colombia's government and The Revolutionary Armed Forces of Colombia the FARC-EP. These two armed actors are the only ones studied, for being those of major initiative and capacity of political and military confrontation. The period of time studied was president Álvaro Uribe's first presidential term, who made significant changes in the country's Internal Security; he clearly established the political goals of the country, gained popular support from Colombian people, and complemented the reform of the Colombian Armed Forces. President Uribe provided the Armed Forces with the operational necessary instruments in order to make the FARC-EP leave the big cities, withdraw to rural areas, and initiate a serious process of internal restructuring within four years.

El presente trabajo tiene como objetivo central analizar la dinámica de las estrategias políticas y militares de los dos principales actores del conflicto armado colombiano, el Estado colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejercito del Pueblo, en adelante las FARC – EP, se estudian solo estos dos actores armados, por ser los de mayor ini- ciativa y capacidad de confrontación político-militar. El periodo de tiempo analizado coincide con el primer mandato presidencial de Álvaro Uribe Vélez (2002-2006), quien en el lapso de 4 años produjo un vuelco signifi- cativo en el tema de la Seguridad Interna, definió claramente los objetivos políticos del Estado, aglutinó entorno a su persona el apoyo popular y profundizo la reforma de las Fuerzas Armadas colombianas dotándolas de los instrumentos operacionales necesarios, para que en un lapso de cuatro años, las FARC-EP salieran de ciudades como Bogota y Medellín, se replegaran a las zonas de frontera, volvieran a la guerra de guerrillas y tuvieran que iniciar un serio proceso de reestructuración interna.

El presente trabajo tiene como objetivo central analizar la dinámica de las estrategias políticas y militares de los dos principales actores del conflicto armado colombiano, el Estado colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejercito del Pueblo, en adelante las FARC – EP, se estudian solo estos dos actores armados, por ser los de mayor ini- ciativa y capacidad de confrontación político-militar. El periodo de tiempo analizado coincide con el primer mandato presidencial de Álvaro Uribe Vélez (2002-2006), quien en el lapso de 4 años produjo un vuelco signifi- cativo en el tema de la Seguridad Interna, definió claramente los objetivos políticos del Estado, aglutinó entorno a su persona el apoyo popular y profundizo la reforma de las Fuerzas Armadas colombianas dotándolas de los instrumentos operacionales necesarios, para que en un lapso de cuatro años, las FARC-EP salieran de ciudades como Bogota y Medellín, se replegaran a las zonas de frontera, volvieran a la guerra de guerrillas y tuvieran que iniciar un serio proceso de reestructuración interna.

Este estudio tiene como objetivo central demostrar que en Colombia se desarrolla un conflicto armado interno (no internacional), por lo cual su regulación jurídica debe ser a través del Derecho Internacional Humanitario. Se presenta una breve reseña sobre la historia, objetivos y eje de despliegue estratégico de los actores armados irregulares (FARC-EP, ELN, Grupos Paramilitares "AUC"). Al final se enuncian y analizan las características más relevantes del conflicto armado colombiano, teniendo siempre como base la definición que sobre este tipo de conflictos elaboró el Comité Internacional de la Cruz Roja.

El presente trabajo tiene como objetivo central analizar la dinámica de las estrategias políticas y militares de los dos principales actores del conflicto armado colombiano, el Estado colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejercito del Pueblo, en adelante las FARC – EP, se estudian solo estos dos actores armados, por ser los de mayor iniciativa y capacidad de confrontación político-militar. El periodo de tiempo analizado coincide con el primer mandato presidencial de Álvaro Uribe Vélez (2002-2006), quien en el lapso de 4 años produjo un vuelco significativo en el tema de la Seguridad Interna, definió claramente los objetivos políticos del Estado, aglutinó entorno a su persona el apoyo popular y profundizo la reforma de las Fuerzas Armadas colombianas dotándolas de los instrumentos operacionales necesarios, para que en un lapso de cuatro años, las FARC-EP salieran de ciudades como Bogota y Medellín, se replegaran a las zonas de frontera, volvieran a la guerra de guerrillas y tuvieran que iniciar un serio proceso de reestructuración interna.

El presente trabajo tiene como objetivo realizar una aproximación descriptiva al crimen organizado especialmente el paramilitarismo y las Bandas Criminales y su relaciones políticas en la región caribe colombiana, desde las categorías de centro-periferia y reconfiguración cooptada del estado, con el fin de analizar las causas que han posibilitado el surgimiento, desarrollo y evolución de distintos actores armados ilegales que por medio de la fuerza o la amenaza real de su uso, han logrado instalar en esta región de Colombia órdenes sociales y disputarle al estado el monopolio de la fuerza, el tributo y el control territorial.

Desde la desmovilización de las AUC y las FARC-EP, en Colombia han aparecido varios actores armados que se han distanciado de las lógicas de insurgencia-paramilitarismo que dominaron los análisis de la guerra en el país. Sin embargo, algunos de estos grupos también han asumido discursos políticos que cuestionan la denominación de criminales que hacen algunos sectores políticos y académicos. Este artículo busca ir más allá de estas discusiones mediante la categoría de grupos armados politizados (GAP). Para ello, se elabora un estudio de caso de las Autodefensas Gaitanistas de Colombia, la organización armada más grande activa en Colombia. Se analizan los discursos publicados por la organización para entender su proceso de politización, a la vez que se explica su dimensión criminal.